出品 | 外宣微记

欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权

刚刚，朋友发来一张截图：

【资料图】

朋友真诚地问：既然五角大楼承认搞错了，为何不道歉呢？咱们的气球就白打下来了？

我也真诚地反问：等等，谁告诉你五角大楼承认搞错了？

朋友：外媒标题不是很明显吗？有些中文媒体也确实这么说了。

读新闻不能只读标题，何况标题里那“spy balloon”依然挺刺眼。最关键的，“did not collect”到底指什么？还需要更详细的语境才能确定。细读各路外媒报道，详细语境如下：

BBC

从五角大楼发言人帕特·莱德（Pat Ryder）的表态中，根本读不出承认搞错了的意思，反倒有些“自夸”嫌疑：国防部采取了反制措施（efforts the US took...），使得气球未能收集到敏感信息（contributedto the balloon"sfailureto ...)。

印度英文媒体WION最耿直，生怕标题引起读者误会，直接点明“did not collect”具体指“没能（fail to）”：

有意思的是，美国网民，尤其是保守派网民，对国防部这番表态极尽嘲讽。在保守派媒体福克斯新闻网（FOX News）留言区，有网民用一句英文俗语反讽：（不如告诉我）月亮是由绿色芝士构成的！（喻指谁信谁是傻子）

翻译中美新闻，一字一句都可能撩拨情绪。翻译擅自加戏真的会误事！观中外舆论场，总是被这类误读惊得哭笑不得。美国五角大楼压根就没想着给气球事件“翻案”，那番有些自夸的表态，美国网民不但不信，更是极尽嘲讽；而在大洋彼岸，朋友见“did not collect”，竟还奢望起五角大楼道歉。除非梁静茹给五角大楼勇气？

关键词：